Yo quiero

- Eres un líder sin objetivo.

Eso me dijo una compañera de trabajo.

Decía Josep Pla que “La lengua castellana es una frase larga que acaba en cola de pescado”. Lo que le llevaba a sostener que Azorín, con sus frases cortas del tipo “La casa es verde.”, escribía en “levantino”.
Y es que existe una parte esencial de las lenguas que es muy difícil de aprender: el ritmo, la cadencia, ciertas palabras y expresiones… Por eso nos cuesta evaluar cuando un extranjero nos pregunta “¿Esto se puede decir?” y pensamos “Hombre, poder, lo que se dice poder, se puede, y te van a entender, pero no se dice.”
Es lo que comentaba en otra entrada sobre el enfatizador inglés “indeed” o los “μεν γαρ” del griego clásico que, de forma innecesaria, traducíamos en el instituto por “ciertamente”.
En una ocasión propuse la siguiente traducción de una frase de La Odisea:
“[…] en realidad esto es bello, escuchar a un aedo tal cual éste es, semejante a un dios cuanto a la voz.”
Evidentemente, esto no es castellano, si no una simple transposición de las palabras del griego. Si pudiese volver atrás, presentaría algo así:
“¡Qué bello es escuchar a un aedo como este, que parece un dios por su voz!”
Aunque me quedaría con la duda de si mi frase acaba en cola de pescado.

Viviendo entre mil dudas, siempre me sorprenden los hombres de firmes convicciones. No es que yo sea un relativista, si no que de entre todas las verdades, siempre dudo cuál escoger. Es por estos motivos que me enerva cuando oigo decir que algo está sobrevalorado.

Consultemos Google y veamos qué está en el top de lo que “está sobrevalorado”:

Orkut (una red social)
Vista (según Linux)
El dólar (según Rato)
El precio de la vivienda en España (en un 30%)
Pensar (me ha encantado)
El peso (una moneda)
El sol (otra moneda)
El sexo (ahí es donde quería llegar yo)

La búsqueda arroja la friolera de 43.100 resultados, supongo que algunas de las valoraciones de que algo está sobrevalorado deben de coincidir. Pero éste no es el meollo de nuestro asunto.

El meollo de nuestro asunto es qué se quiere decir cuando se dice que algo está sobrevalorado. Me parece que lo que quiere decir el que enuncia una proposición de este tipo es que él valora una cosa diferentemente de cómo lo hacen los demás, concretamente, que la valora menos. Pero en sus ansias de presentarse como un tipo normal, pero tirando a inteligente, nos ilumina con su sabiduría redentora espetando un “tal cosa está sobrevalorada”.

Me gusta, en particular, el ejemplo del sexo. Me enternece la gente que alardea de ser una máquina sexual. Estoy convencido de la importancia del sexo y de que no es la misma para todos, ni en todo momento o edad. No entender esto, me parece que es no entender nada en absoluto. El sexo mola mogollón, pero no nos mola a todos por igual. Si en una cama ponemos a un tigre y a un perezoso, es posible que el tigre le coma hasta los huesos, pero dudo que el perezoso saque placer de ello y, aunque así fuera, eso no quiere decir que él vaya a hacer lo mismo.

Siempre había sido hacia adentro,
pero llegó el día en que
se hizo un ovillo
y se tragó se sí misma.

Este verano recibí una promoción de mi compañía de internet y telefonía móvil que me interesó. Peregriné por sus tiendas y números de atención al cliente y me fue imposible hacerme con el producto que me que me habían ofrecido. Resultado: he cambiado de proveedor. Es el problema de idear campañas en centros de decisión que no saben nada de su red de atención al cliente.
Tramitada la baja, me llamó una señorita interesándose por el motivo del cambio. Le expliqué lo que había pasado. Ella me comentó que podía ofrecerme todavía el producto, a lo cual respondí, intentando acabar la comunicación, que ya no me interesaba. Entonces, ella concluyó: entonces, como motivo de la baja, ¿ponemos “mejor oferta”? Sí, respondí, la señorita no había entendido nada con lo que seguirán haciéndolo mal.

Existe un género musical que me encanta y que voy a bautizar ahora mismo como “Canciones de ¡Qué duro es ser famosa y lo que hay que aguantar con los paparazzi!”. No hay Diva, o aspirante a serlo, que no haya hecho sus pinitos en el género. La última, la resucitada y legendary Miss Britney Spears con Piece of me. La canción está llena de perlas y perlitas: “I’m Miss Bad Media Karma, another day, another drama”, “She’s too big, now she’s too thin” y, en mi opinión la mejor, por lo fino del galicismo: “They still gon’ take pictures of my derriere in the magazines”.

Pero esta no es su primera aparición en el género, ya lo exploró en My prerogative donde se pregunta “Why don’t they just let me live?” y afirma “Ego trips is not my thing”. También en el vídeo Everytime (lo mejor de la letra: “I feel so small”, claro, ella también es persona, y “this song’s my sorry”). Es una maestra.

Pero si algo está claro en la industria del pop, es que todo empezó con Madonna, ella explora el género, especialmente en el vídeo, en Drowned world/Substitute for love (me encanta el doble título). El tema empieza con una declaración desgarradora: “I traded fame for love”, pero ya en el cuarto verso se da cuenta de que “Some things cannot be bought” y se enamora de muchas cosas pequeñas.

De todos modos, para mi que la mejor es Lindsay Lohan con sus Rumors. La mejor letra, sin duda, la pondría entera, pero pondré solo unas frases, que podría decir Ana Obregón, que seguro que sabe inglés: “Can you please respect my privacy”, “I’m sick of being followed” o “Why can’t they let me live”.

Y hay más, buf, ¡no sé cuantas! Está Mariah Carey con Touch my body ¡que incluso habla del Youtube!, ¡qué fuerte!; Jennifer Lopez con Jenny from block, la más auténtica, te advierte: “Don’t be fooled by the rocks that I got”, apartándose de la tónica dominante: “Rumour has got me laughing” y “I love my life”; Paris Hilton con Turn you on, bueno, a ésta no parece importarle nada, sólo comenta “Give you something to write about.”…

Finalmente, y llegando a territorio patrio, tenemos a Chenoa con Nada es igual, cuya letra no tiene nada destacable a parte de un “todos miran qué puedan sacar” y a Natalia que cree ser una “Pop Star de moda” y nos da instrucciones muy precisas de cómo acercarnos a ella en Nada es lo que crees que contiene una curiosa afirmación: “No es un juego, es mi aptitud”.

Y lo mejor, siempre para el final, el tema Papel couché de Tamara/Ámbar/Yurena, lástima que de ésta no haya yutube, os tendréis que buscar la vida para conseguirla. Os adelanto que en ella dice “Yo no quiero ser la reina del papel couché”.

Bueno, y ya está bien, que escribiendo, googleando y yutubeando me han dado las tantas.

Nos conocemos hace ya quince años, la mitad de nuestras vidas, y se diría que seguimos siendo amigos, los mejores amigos; en casa, me dicen “ha llamado tu amigo” o “ahora, vendrá tu amigo”. Y es cierto que fuimos los mejores amigos.
Ahora, cuando nos vemos, no creo que, por mi parte, haya más que un homenaje a lo que fuimos y esa especie de respeto que hace que escuche, escéptico, tus palabras que no me creo, pero que aún me tocan en el corazón y arrasan mi inteligencia.
Yo te di muchas cosas y tú las tomaste sin darles importancia, por que tú apenas tomas lo que se te ofrece, pero no sabes recibir un regalo, eso ya te lo dije, pero tú no puedes entenderlo.
Me agotas cuando dices “tu familia…”, “tu madre…”, “tú eres…”, “a ti lo que te pasa es…”, cuando tú no sabes nada de ti, ni de tu familia, ni del mundo, ni de nada. Analista de tres al cuarto, eres incapaz de afrontar tu propio fracaso y te dedicas a promover el fracaso en los demás. Sostienes que todo me pasó a los dos años de edad, que ya es tarde, y diagnosticas que mi infelicidad va a ser perpetua. Gracias por contribuir a ella, desinteresadamente.
Te lo dije hace años, aquel día que tú recuerdas, cuando de nuestra amistad sólo quedaba, literalmente, medio bocadillo (el otro medio y el embutido me lo había comido yo, esperándote), y te lo repito hoy: yo no soporto a la gente que no es consciente de sus palabras, que aprovecha el “yo sólo quiero ayudarte” para hurgar en las heridas. Es por eso que hoy somos simples desconocidos.

Hubo una época en que me apunté a una academia de inglés. Los cursos no fueron nada del otro jueves, pero me aficioné a ver películas del Speak Up y, gracias a ello, mejoré bastante mi nivel en poco tiempo.
La formula pedagógica me parece muy acertada por combinar escuchar y leer, con lo que aprendemos a pronunciar y a escribir. Además, sería lo más próximo a una inmersión lingüística en un país anglófono sin movernos de nuestra casa, aprendemos, así, de forma vivencial, envueltos en las situaciones de la película, interesados por la trama y empalizando con los personajes, lo cual lo hace, incluso divertido.
La selección de películas de la colección incluía un buen número de películas de época y, aunque ello pueda suponer un plus de dificultad por el lenguaje usado, tiene la ventaja de que aprendemos un inglés muy formal y que la pronunciación es excelente. Como inconveniente se me ocurre la posibilidad de acabar usando en exceso el adverbio “indeed”.

Decía mi admirada Maguerite Duras que una película no debe durar más de noventa minutos, y yo siempre había creído en su afirmación. Después de haber visto el Barry Lyndon de Kubrick (178 minutos) y recordando Eyes Wide Shut (159 minutos), que también me clavó en la butaca del cine, tengo que reconocer que quizás estábamos equivocados.

Podemos establecer una tipología de gentes que defienden que ya no existen ni derechas ni izquierdas:

- Gente de derechas

- Populistas

- Tontos y mal informados